“岂止于大”– 新旧IDSA念珠菌病指南对比(一)

2016-06-14 医默相通


IDSA念珠菌病治疗临床实践指南》

对比解读:(一)概述

2016年2月,美国感染病学会(IDSA)发布了最新一版念珠菌病治疗指南,其较2009年版在篇幅(33页 vs 50页)及参考文献(295篇 vs 560篇)方面均有大幅度的增加。

新指南修改了2009年版中的一些可能产生歧义的推荐意见,对于抗真菌药物的推荐剂量更为准确,同时对念珠菌病的流行病学、诊断技术、治疗方案进行了详尽的论述和总结,充分体现了7年来这一领域的研究进展。

流行病学方面

非白念珠菌比例增加是近二十年来世界范围的趋势,但是由于念珠菌的分布具有地区特异性,甚至是专科特异性,因此当地的流行病学数据对于治疗决策具有重要的意义。

诊断方面

血培养技术对于念珠菌病的诊断灵敏度有限,导致目前侵袭性念珠菌病的治疗往往延迟,非培养诊断技术如G实验的开发和应用为侵袭性念珠菌病的早期治疗带来希望。

治疗方面

棘白菌素类药物展现了良好的安全性、给药的便捷性、优于对照药物趋势的随机对照研究等临床优势,同时由于三唑类耐药念珠菌的出现及流行,棘白菌素类药物被认为是大多数侵袭性念珠菌病的优选药物(除外中枢神经系统、眼内炎、尿路感染)。

证据评价的方法学方面

2016版指南的另一大亮点是在方法学方面做出了重大的修改,美国感染病学会不再采用1979年加拿大定期体检特别工作组的分级方法,改为采用了证据推荐分级评估、制定与评价系统(GRADE),这一循证医学的最新成果,使得证据评价和推荐级别的界定更为科学透明,进一步提升了指南的可信性和临床的可操作性。

供稿:陈斌      编辑:陆洋     审核:吴东

后续更多精彩内容,敬请期待!

本资讯由默沙东医学团队编辑提供,旨在用于医学专业人士间的学术交流,文中相关内容不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为治疗建议。医学专业人士对文中提到的任何药品进行处方时,请严格遵循该药品在中国批准使用的说明书。默沙东不承当相应的有关责任。

转自默沙东 医默相通网站
医默相通官方微信